从中美家庭教育观差异中浅谈教育

摘要：不同的家庭教育观造就不同的性格。很多中国孩子内向、听话，缺乏创造力。很多美国孩子外向，敢于创新。这引发了一个问题：教育到底是什么？本文研究中美两国家庭教育观的差异及其影响因素，分析什么是教育。

关键词：家庭教育;中国;美国;父母;孩子

一、家庭教育的内涵

家庭教育指家庭长辈通过传授知识、道德培养和营造家庭生活氛围等方式对后代在行为上的指导，从而直接或间接地影响后代的发展。简言之，家庭教育就是家庭长辈对晚辈的教育。

二、中美家庭教育观的差异

1.父母与孩子之间关系的定位

在中国家庭教育中，父母一直占据主导地位。在一些家庭里，父母往往代表权威，父母可以根据自己的愿望制定家规，用此家规约束自己的孩子，孩子很少有发言权和参与权，不能因为与父母意见不一致而提出异议。孩子能做的就是守规矩，听从父母的教导，不能顶撞父母。美国家庭教育中，美国父母一直以自己的孩子为主体。美国的父母认为一个人的权利和自由是最重要的，每个人生而平等，在他们眼里，孩子虽小，但有自己的自由，通常父母与孩子是一种朋友的关系。美国的父母更愿意听取孩子的意见和要求。

2.两种不同的教育理念

在对孩子的教育过程中，一些中国父母关心和在意孩子的智商，很少顾及孩子的情商，他们希望自己的孩子取得较高成就。如果孩子的结果是令他们满意的，那过程无论犯多少错，父母都会选择原谅孩子。如果过程不是父母想要的，那无论孩子在过程中付出多少努力，得到的只会是父母失望的眼神。与此相比，美国的父母更加注重孩子的兴趣、个性、创新能力。只要孩子有自己的梦想，美国父母会努力地帮助他们实现。在实现梦想的过程中，尽管孩子的表现不是父母所期望的，甚至可能是令父母失望，父母不会责怪他们，而是会默默地帮助他们，直到他们自己意识到错误并且主动承认错误。3.教育方式的不同在生活、经济、社交上，一些中国父母比较纵容自己的孩子，能够包办代替的都包办，能够满足孩子要求的尽量满足，尽可能给孩子最好的东西。然而，一些中国父母对孩子的学习要求很高，孩子在学校考试的分数越高，名次越靠前，拿的证书越多，就证明孩子的学习成绩越好。在对待孩子的过错时，一些中国父母习惯批评、指责孩子。美国家庭中，父母更多采取的是鼓励的教育方式。父母鼓励孩子对一件事提出自己的看法，尊重和理解他们的看法，鼓励孩子“保留意见”，独立行事。对孩子犯的错误，父母不会大吵大闹，而是心平气和地与孩子交谈，父母会站在孩子的角度上理解他们犯错误的原因，包容孩子所犯的错误，鼓励孩子改正错误，耐心教导孩子如何避免错误。

三、教育

1.教育不是教育者的主观设计，必须体现受教育者的客观存在和特征

由于先天性的因素和后天成长环境的差异，我们作为一个独立的个体存在于社会之间，应该具有每个人独特的人格。我们每个人的生活需求和努力方向各有差异。因此，教育不应该是一个统一的范式，不是教育者主观的设想，必须体现受教育者的客观存在和特征，适合受教育者的需求，从而有效地促进受教育者的发展。

2.教育不是控制，而是合乎规律的引导

我们每个受教者都是有生命、有思想的个体，我们不可能被完全地控制。所以，教育者在实施教育的过程中不要试图通过一些方式控制受教育者接受相关教育，否则受教育者会出现反抗。教育者应该站在受教育者的立场上，根据他们的需要，选择适合他们的教育方法加以引导，最终达到使他们接受教育的目的。

3.教育不是竞争，不是优胜劣汰，而是互助、交流和相互的感染

受教育是每个人的权利，受教育者应该有机会接受教育，并且在接受教育的过程中互助、交流和相互感染，以此促进受教育者的发展。通常情况下，考试的目的是帮助学生发现问题，从而有利于他们更好地接受知识。教育者采取考试选拔优秀人才，淘汰不合格的受教育者，以至于被淘汰者无法再继续接受教育。

4.教育不是大工厂的生产线，而是小作坊里的手工制作

如果说，学校是“工厂”，那么入学时间到毕业时间之间就是对“产品”进行加工的时间，通过考试者就是“合格产品”，没有通过考试者就是“劣质品”。然而教育不是大工厂的生产线，不需要生产统一的“产品”。教育是小作坊里的手工制作，需要相关人员慢慢地、用心地编制出有特色的“产品”。

5.教育不是商场，不以金钱和牟利为目的，而是以服务社会为目标

一些人认为，人们的受教育程度越高，其将来的社会地位和薪水越高。当接受教育的动机不纯时，教育就失去了自身价值，受教育者会因为没有达到理想目标而痛苦。教育不是商场，不以金钱和牟利为目的，而是受教育者要运用所学知识，从而服务社会。

参考文献：

[1]段晓璇.从《虎妈猫爸》看我国家庭教育观念存在的问题及启示[J].人才资源开发，2005

[2]贺兰.教育本质观初探——基于改革开放以来我国教育价值观的转变[J].黑龙江工程学院学报，2016

[3]刘晓晨，韩璐.中美中产阶级家庭教育观差异及其归因[J].华北水利水电学院学报（社科版），2012

[4]潘月玲.从《摩登家庭》看美国家庭教育观[J].现代企业教育，2014

[5]袁源泉.从电影《早熟》与《朱诺》看中美家庭教育观[J].考试周刊，2013

[6]赵雪薇，孙迎光.教育概念与教育本质新解[J].上海教育科研，2016

作者:高炜晨 单位:南京邮电大学教育科学与技术学院